九阳公司商标侵权案胜诉！

      九阳股份有限公司将中山九阳及网络销售平台折800的经营者团博百众科技有限公司告上法庭，控诉其生产出售的豆浆机侵犯其商标权，请求中山九阳及折800中

止侵权并赔偿100万元。

      2015年7月，九阳公司在顺义区某超市采购到了JILIyong豆浆机。且网络上有消费者采购JILIyong豆浆机误以为是九阳牌豆浆机的新闻报道。

      九阳公司的商标是“Joyoung”，而中山九阳在折800网站以团购方法出售的是“JILIyong”豆浆机。九阳公司以为，九阳是中国驰名商标，中山九阳公司擅自使用其驰

名商标作为企业字号，擅自使用其商标作为商品包装，形成与九阳商品混淆，构成不正当竞争。

      中山九阳则辩称，九阳股份公司在山东，我公司在广东省中山市，所在地区不一样，不会形成混淆；涉案侵权商品并非我公司生产、出售；我公司名称、字号经合

法登记，不构成侵权；我公司并未突出运用九阳字样，未损害九阳股份公司权力。请求法院驳回九阳股份公司的诉讼请求。

      团博公司辩称，我公司是网络销售平台，仅提供互联网信息技术服务，不对商品信息进行修正修改，无需承担任何职责。

      2016年2月26，因字母构成、呼叫等方面近似，构成近似，国家工商总局商标评定委员会裁决中山九阳公司涉案JILIyong商标无效。

      因而法院认为，JILIyong于Joyoung商标字母构成、呼叫相近，中山九阳公司在运用JILIyong商标时，添加了与九阳股份公司商标图样一样的盾形图画，颜色也基

本一样，二者叠加在一起使得该标志与九阳股份公司商标高度近似。主观上具有故意攀附，构成不正当竞争。团博公司提供了涉案豆浆机合法来历，

符合法律规定的免责条件，但应承担中止出售的民事职责。

      最终，向阳法院作出一审判定，判令中山九阳立即停止使用“JILIyong”象征，改变企业名称不得再含有“九阳”字样，补偿九阳公司经济损失及合理开支100万元，同

时判令团博公司立即中止销售印有“JILIyong”象征的豆浆机。一审宣判后，中山九阳公司不服判定，提出上诉。

上一篇：哥伦比亚公司商标侵权案 诉讼被驳回

下一篇：奇瑞“阻击”奔驰“EQ”商标注册