联邦巡回法院拒绝重审Google CBM案

      美国联邦巡回上诉法院拒绝复审决定，限制专利属于业务方法覆盖的范围（CBM）审查制度

    复审的法院驳回上诉从谷歌在2016年11月银的决定，这已经腾出了Unwired Planet拥有的专利的无效，这是一家技术公司和许可平台。

    根据之前的决定，专利审判和上诉委员会的解释专利受到CBM评论太“广泛”，国会呈现限制定义为“多余的”。

    根据《美国发明法案》，CBM专利被定义为“要求用于执行数据处理的方法或相应装置或在实践中使用的，管理或管理中使用的其他操作”。

    根据Circuit Judge Jimmie Reyna的说法，PTAB在审查Unwired Planet的专利时，根据美国专利商标局的政策声明，采用了“附带的”和“互补的”语言，而不是法定的定义。

      昨天，法院拒绝重新审理争议，驳回了全体陪审员的审理。

    巡回法官托德·休斯（Todd Hughes）在法庭上发言说，重新审理案件是“不必要的”。

    英国法院将通过Wi-Fi One v Broadcom公司的跨部门审查程序重新审视“类似司法审查条例”的范围。

    这是鉴于美国最高法院对Cuozzo Speed Technologies v Lee的裁决，认为PTAB在评估专利权利要求时使用最广泛的合理解释标准是合理的。

      “我们的决定和随后的最高法院的审查是否可能会受影响。”

      "Versata Development Group v SAP America是并应该保持良好的法律。因此，这里重新审视是不必要的，”休斯说。

上一篇：Puma与“Forever 21”之间的诉讼

下一篇：PAX专利联盟成立