中文    English
加拿大最高法院驳回针对陶氏化学的专利申诉
深圳市神州知识产权代理有限公司/ 2017-04-28/ 资讯

加拿大最高法院驳回针对陶氏化学的专利申诉

美国陶氏化学公司在加拿大最高法院赢得了Nova Chemicals专利案。

最高法院于4月20日驳回了Nova Chemicals的上诉,仅在加拿大联邦法院判决争议中赔偿的赔偿责任后一天。

根据Smart&Biggar / Fetherstonhaugh的律师,陶氏正在接受加拿大专利侵权赔偿金额最大的赔偿之一。

陶氏的加拿大专利2,160,705,被称为“由乙烯聚合物共混物制成的产品”,是争议的核心。

两家公司都是垃圾袋和食品包装等聚合物成分制品的制造商,也是市场上的竞争对手。

陶氏在加拿大以“Elite”的名义出售聚乙烯薄膜级共聚物,而Nova则以“Surpass”的名义生产和销售聚乙烯薄膜级共聚物。

2010年,陶氏起诉Nova指控侵权,寻求损害赔偿或利润会计。

四年后,O'Keefe法官发现该专利是有效的,被Nova侵犯。

O'Keefe只听到了诉讼的责任阶段,根据他的判断,陶氏有权选择损害赔偿或新星利润会计。

陶氏选择了新星的利润会计。

那么去年九月,联邦上诉法院维持了O'Keefe的联邦法院裁决。

Nova已经向最高法院上诉了上诉法院的裁决,询问上诉法院是否被允许推翻审判法官关于专利建设的结论,还是要求重新考虑这个问题。

最高法院驳回上诉

法新社法庭在联邦法院4月19日发布了关于损害赔偿的判决。

Fothergill说:“如果Nova没有侵犯'705专利,那么在专利到期之后,Nova将会在Nova在2014年4月享受的侵权产品的销售水平达到相同的水平。”

据陶氏报道,新星对该专利的侵犯给了它一个“跳板”进入市场。

因此,陶氏认为,Nova在专利期满后继续从侵权活动中获益。

Smart&Biggar的新闻稿说:“特别值得注意的是,Fothergill法官的判断是第一次在加拿大获得了跳板利润,这可能是世界上任何地方首次报告的这样一个奖项。

上一篇:Google和Intertrust发起专利保护以打击专利诉讼
下一篇:尼康遭ASML反诉讼


问如何收费

问注册流程

问注册时间

问申请资质

问怎么注册

找想要的资料

关闭
x

商标查询

专利查询

商标查询:
商标名称
联系人:
手机号码:
Q Q:
专利查询:
联系人:
手机号码:
Q Q:
商标 涉外 高新 贯标 版权