太阳光线里的紫外线照射，会导致人体形成含氧自由基，从而给人体细胞带来损伤并加速机体衰老。炎炎夏日，做好紫外线防护成为人们尤其是爱美人士的重要需求。而市场上各大化妆品企业的防晒产品种类繁多，令人眼花缭乱，某些产品无人问津，某些产品瞬间售罄，小小防晒产品隐藏着哪些不为人知的技术?本文中，笔者从专利的角度对防晒技术进行分析。

  基于防晒原理的不同，目前的防晒技术基本分为两类，物理防晒和化学防晒。物理防晒，是利用二氧化钛或氧化锌等颗粒，通过物理遮盖的方式，阻挡、反射或散射紫外线，使到达皮肤的紫外线量得以减少以达到防晒的目的。物理防晒通常停留在皮肤表面，不发生化学反应，对皮肤较温和安全，但物理防晒剂通常存在使皮肤泛白、易搓泥等缺陷。化学防晒，是通过化学防晒剂吸收有害的紫外线而实现防晒功能，由于化学防晒剂分子往往小于物理防晒颗粒，易于被皮肤吸收，因此对皮肤有一定的刺激性，存在安全性较弱等缺陷，油溶性化学防晒剂还容易导致油腻的不良使用感受等问题。

  为了同时达到高防晒力和温和性，很多产品将物理防晒和化学防晒相结合，但高防晒力的实现往往以降低用户的使用感受为代价。因此，一款好的防晒产品，通常需要解决提高防晒指数，同时兼顾使用感、安全性、稳定性、抗水抗汗等多方面的技术问题。

  国外企业占先机

  专利量能够很好地反映企业的技术实力。从1995年至2015年我国防晒专利授权量来看，拥有防晒专利最多的申请人依次是：欧莱雅、日本资生堂、联合利华、巴斯夫和花王，均是来自欧洲和日本的公司，这些公司从上世纪90年代就开始向我国提交关于防晒产品的专利申请，抢占了发展先机。

  从授权率来看，欧莱雅、巴斯夫的防晒专利申请授权率在50%左右，资生堂、花王、联合利华的防晒专利申请授权率均达到了60%至70%。欧莱雅的Mexoryl SX、Mexoryl XL，资生堂的艳阳夏、安耐晒系列防晒产品，以及巴斯夫的防晒原料Z-Cote、Z-Cote Max均不同程度地采用了创新技术，已经实现了从专利到产品的转化。

  国内企业寻突破

  随着科学水平的不断发展和生活水平的提高，人们日益认识到紫外线照射防护的重要性，但目前市场上的防晒产品仍然存在防晒持续时间短、使用感受差、刺激性强、产品形式单一等缺陷，消费者强烈希望市场推出具有高安全性、强防晒力、良好使用感受、高性价比的防晒产品，因此防晒技术的开发和利用拥有广阔的市场前景。

  笔者认为，虽然国外企业在防晒品市场占据了发展先机，但中国的消费群体巨大，消费者日益增长的消费需求远未被满足，国内企业可以从多方面寻求突破。

  首先，国内企业应当根据市场需求，拓宽创新思路。如今，消费者对防晒产品的需求日益多样化，例如防晒效果的持久性、儿童防晒的安全性、户外防晒的抗水抗汗性以及产品形式的新颖性，这些需求都没有被充分满足，因此根据市场需求，拓宽创新思路是非常重要的。

  其次，国内企业可以加强技术挖掘和突破。防晒产品的开发需要考虑多方面的问题，技术难题较多，国内企业可以充分利用专利公开换保护的规则，通过对已公开专利的技术内容的分析，了解其中的技术缺陷，寻找可以解决和创新的技术手段，实现专利突破。

上一篇：三只松鼠：创新创造品牌

下一篇：专利一字值千金