零售商Urban Outfitters试图摆脱由音乐节Coachella组织者所引起的商标争议中的任何不法行为。

  今年3月，WIPR报道，节日的组织者指责零售商及其子公司Free People出售“Coachella”品牌服装。

  Urban Outfitters还据称在网页标题，元描述标签，元关键字标签和网址中使用了包含“直接竞争商品”的网页的商标。

  这项索赔是在美国加利福尼亚中部西区地区法院提出的。

  在2006年6月22日星期四提出的解职议案中，Urban Outfitters声称，“城市外衣”和“自由人”被“认定为不同法定实体”，“并不属于”。

  索赔说：“原告声称没有一个事实可以推测出城市外包人对自由人民生意的每一个方面都有控制权。”

  在最初的投诉中，Coachella表示，Urban Outfitters完全拥有并控制其“自由人”子公司，并为其规定了总体业务和预算战略。

  作为回应，Urban Outfitters说：“这些仅仅是测试部分的结论性，公式化的叙述，没有任何事实上的特异性，因此不符合驳回动议的信誉。

  它总结说，它“尊重要求法院批准其动议”。

上一篇：苹果(Apple)与高通(Qualcomm)合作，要求专利无效

下一篇：SCOTUS要求政府在三星v苹果争议中的看法